★記事によると
地球温暖化対策で注目される「昆虫食」が農業にもたらすメリットとは?
近年では、食肉や乳製品用の家畜が大量の温室効果ガスを排出することから、「地球温暖化を止めるには肉や乳製品を食べないようにするべき」との主張も登場しており、家畜の肉の代替となるタンパク源として「昆虫」に注目が集まっています。
そこでオランダ・ワーニンゲン大学の植物生物学者であるMarcel Dicke氏らの研究チームが、昆虫食がどれほど環境に優しいのかを分析した結果を報告しています。
Insect frass and exuviae to promote plant growth and health: Trends in Plant Science
https://www.cell.com/trends/plant-science/fulltext/S1360-1385(22)00007-3
(以下略、続きはソースでご確認ください)
Gigazine 2022年05月04日 21時00分
https://gigazine.net/news/20220504-eating-bugs-help-environment/
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1651740130/
http://hqcky.nichesite.org/8139/Tsv9q6M9D.html
http://hqcky.nichesite.org/8139/Tsv9q6M9D.html
http://hqcky.nichesite.org/8139/Tsv9q6M9D.html
歴史において、三圃式農業とか輪栽式農業とか、
農作物の生産効率が一気に上がるような変化があった。
作物が増え、人々は豊かになったか?
作物が増えた分人口が増え、結局は元のもくあみ。
何が言いたいかというと、
食糧難の根本的解決の手段は食糧増産では絶対にないという事。
人口抑制こそが解決の手段と思う。
一世帯に二人を超える子をもつべきではない。
ゆるやかに人口を減らしていくべきだ。
中国の一人っ子政策は急激すぎるので失敗した。
労働力減少をロボットや技術で補う努力が並行してなされるべきなのに、
それを疎かにしすぎた。
あと、農作物増産は、ハーバーボッシュ法による窒素肥料の合成によるものも大きいな。
田んぼでよく使うアヅミンは、50年売れ続けている腐植酸肥料
20kで\3500くらいだとかなんとか。
農薬や肥料にはジェネリックってないんだろうか。
ずっと安定して売り続けられる商品って裏山。
>>6
現代は食料生産量の1/3を廃棄している
史上最も飽食な時代。殆どの国で飢餓は絶え
飢餓人口は戦乱災害による1割程度。
需給ミスマッチは人口や生産量要因ではない
これまで中間というスタンスで何とか生き延びてきたというのに。
なんて何十年も前から定期的に挙がるネタ
虫なんか食いたくないので、人の数を減らす方に賛成するわ。
別に虫を家畜の餌にすればいいので
人をあえて減らすことはないし
なにも日本でPRする必要もない
他所でやれって話だね